張杰素人電話號事件爭議：律師稱或涉侵權(quán)，媒體呼吁公開回應(yīng)

近日，張杰在演唱會上報了一串自己生日諧音梗的號碼，說會打給粉絲，號碼前8位是“19821220”。但巧合的是，該號碼真實存在。后續(xù)有消息稱，很多人撥打這個電話，導(dǎo)致原手機(jī)號主被迫關(guān)機(jī)。

有媒體查詢，這個手機(jī)號顯示為“上海移動”，打過去是關(guān)機(jī)狀態(tài)，微信搜索該號碼顯示“用戶不存在”。

事件發(fā)生后，引起網(wǎng)友爭議。有張杰粉絲表示，知道這個號碼是張杰的出生年月加諧音梗，不必當(dāng)真，但也有聲音認(rèn)為，公眾人物應(yīng)謹(jǐn)慎發(fā)言，即便玩梗也應(yīng)提前做功課。

對此，有媒體評論稱，相信張杰是無心之舉，也絕非故意打擾他人安寧生活，但不管是無意傷害，還是團(tuán)隊事先做過調(diào)查，確認(rèn)“該號碼不存在”而采用的，主辦方都應(yīng)當(dāng)對此事做出回應(yīng)。

也有律師表示，根據(jù)《民法典》的規(guī)定，手機(jī)號碼屬于個人隱私的范疇，受法律保護(hù)。未經(jīng)權(quán)利人同意，擅自使用、泄露或公開其手機(jī)號碼，可能構(gòu)成對隱私權(quán)的侵犯。如果該手機(jī)號碼并非張杰團(tuán)隊所有，盡管張杰主觀上未必有惡意，但其行為客觀上導(dǎo)致了其他人的隱私權(quán)受損，可能被認(rèn)定為侵權(quán)行為。

（綜合：頂端新聞，上海廣電，封面新聞等）